Как определить эффективность техники?

	27 августа 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 390 чел. | добавил: admin
	Все, безусловно, снижает фактическую экономическую эффективность использования новой техники, увеличивая разрыв между расчетным и фактическим годовым эффектом. Но этот разрыв определяется не по всем разработкам. Нашими исследованиями установлено, что по 10-12 % мероприятий, связанных с созданием и внедрением новой техники, фактический экономический эффект не рассчитывается вообще. На современном этапе развития экономики задаче повышения экономической эффективности всего общественного производства должна быть подчинена вся наша деятельность, всякое организационно-техническое мероприятие, создание любого вида техники. Поэтому определение фактической эффективности новой техники и связанные с ними вопросы планирования и материального стимулирования являются для всех обязательными. Кажется совершенно невозможным, чтобы вновь создаваемые образцы новой техники экономически не обосновывались, более того, чтобы не определялся ее технический уровень. Нельзя забывать, что не все вновь созданное и внедренное в производство можно отнести к новой технике. К новой технике относится только та техника, которая по всем технико-экономическим показателям превосходит лучшую, находящуюся в производстве технику (по металлоемкости, технологичности производства, уровню автоматизации управления, надежности в эксплуатации, ремонтопригодности и экономической эффективности).
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Комитеты народного контроля

	21 августа 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 370 чел. | добавил: admin
	Функцию контроля должны взять на себя независимые органы, а именно комитеты народного контроля. При них следует создать внештатные группы экспертов из ученых и специалистов народного хозяйства для периодических выборочных проверок правильности расчетов, произведенных в НИИ, КБ и на предприятиях, на основе результатов которых комитеты могли бы привлекать виновников к ответственности. Исследования показывают, что в разрыве между расчетным и фактическим экономическим эффектом имеет место вина и конструкторов, и эксплуатационников новой техники. «Методики определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений». В этой методике рекомендуется для определения годового экономического эффекта. Но в самом деле по этой формуле определяется не годовой эффект, а эффект за весь срок службы новой техники с учетом ее морального износа, который превышает годовой в два-три раза, а иногда и больше. Как правило, все расчеты экономической эффективности новой техники делаются из расчета двухсменной ее эксплуатации при полной загрузке. На практике же чаще всего самая высокопроизводительная и дорогая техника - станки с ЧПУ, обрабатывающие центры, промышленные роботы и т. д.- эксплуатируется менее двух смен.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Снижение уровня рентабельности и фондоотдачи

	10 августа 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 395 чел. | добавил: admin
	Чем выше расчетный народнохозяйственный эффект, тем более высокого уровня оптовой цены на новую технику может добиться предприятие-изготовитель. Следовательно, страдает от завышения расчетного экономического эффекта прежде всего потребитель новой техники. Завышение цен на нее, не соответствующее повышению ее технико-экономических показателей, вносит путаницу в планирование. При внедрении нового станка или машины предприятие обязано включить в свои плановые и отчетные показатели величину экономического эффекта, установленного по данному виду техники. А по многим ее видам в результате завышения цен на новую технику предприятие-потребитель не только лишается экономического эффекта (приращения прибыли за счет снижения себестоимости изготовляемой с помощью этой техники продукции, но и оказывается перед фактом повышения себестоимости продукции, снижения уровня рентабельности и фондоотдачи. Исследования показывают, что в машиностроении главными причинами снижения фондоотдачи являются опережение цен на новую технику по сравнению с ростом ее производительности и низкий коэффициент использования новой техники потребителем.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Завышение расчетного экономического эффекта

	3 августа 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 386 чел. | добавил: admin
	В результате рост затрат на новую технику и цен начинает обгонять рост ее полезного эффекта. Так, по новым моделям автопогрузчика грузоподъемностью 25 т цена превышает полученный эффект в 1,6 раза, по универсальным токарным станкам - в два раза. Интересы практически всех предприятий затрагивает разрыв между расчетным и фактическим экономическим эффектом по новой технике. И это естественно. Ведь величина экономического эффекта должна включаться в план предприятия, и если фактический эффект значительно ниже расчетного, предприятие оказывается в числе не выполнивших план по величине эффекта от эксплуатации новой техники. Так, по разработкам ПКТИ Одессапочвомаш (ПКТИ ПМ) разрыв между расчетным и фактическим экономическим эффектом составлял в 1982 г. 308,3 тыс. руб., в 1984 - 427,3 тыс. руб., по СКВ прецизионных станков соответственно 675 тыс. и 720 тыс. руб., а по НИИТ криогенного машиностроения (НИИТКМ) в 1984 г.- 735 тыс. руб. Одна из основных причин завышения расчетного экономического эффекта - это стремление получить большую сумму премии за создание новой техники и обеспечить лучшие отчетные показатели работы организации. Поэтому величины затрат на эксплуатацию новой техники умышленно занижаются, а показатели производительности, надежности и другие, способствующие увеличению эффекта, завышаются. Часто для повышения расчетного экономического эффекта создатели новой техники включают в расчет такие показатели, которые практически проверить невозможно из-за отсутствия на предприятиях соответствующего учета или значительной сложности расчетов.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Планирование и стимулирование создания техники

	26 июля 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 412 чел. | добавил: admin
	Анализ сроков создания и внедрения новой техники в организациях и на предприятиях Южного региона показывает, что средние сроки создания новой техники значительно превышают требуемые. Так, по специальному конструкторскому бюро прецизионных станков (СКВ ПС) в Одессе период создания составляет в среднем 40 месяцев, по головному СКВ тяжелого краностроения - 42, по специальному конструкторско-технологическому бюро компрессорно-холодильного машиностроения (СКТБ КХМ) - 72 месяца. В СКВ спецстанков (СКВ СС) разработка всей документации на специальный обдирочно-шлифовальный станок ВСЗ-170 длилась пять лет, а по специальному автомату для шлифовки плоскости под губку разводных ключей ВСЗ-57-семь, в СКТБ продовольственного машиностроения (СКТБ ПМ) стерилизатор непрерывного действия А9ФСА разрабатывался шесть, а в СКВ полиграфического машиностроения дозатор светочувствительный 2РЦД одиннадцать лет. Это является главной причиной того, что лишь незначительная доля освоенной производством новой техники аттестована по высшей категории качества - в среднем по одесским организациям-разработчикам новой техники она составляет всего 22 %.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Пути повышения эффективности новой техники

	22 июля 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 399 чел. | добавил: admin
	Экономическая эффективность новой техники закладывается конструкторами при ее разработке. Как правило, разработчики в соответствии с требованиями Методики определения экономической эффективности новой техники за базу сравнения принимают лучшую отечественную технику аналогичного назначения или зарубежную, которую наша страна может закупить или на организацию производства которой может приобрести лицензии. Поэтому в начале разработки новой техники в нее закладываются технико-экономические параметры, соответствующие мировому уровню или превышающие его. Но экономический эффект, который получает народное хозяйство от внедрения новой техники, зависит не столько от уровня технико-экономических параметров, заложенных при ее создании, сколько от технико-экономического уровня техники на момент ее приобретения заводом-потребителем. Зачастую в результате длительных сроков разработки новой техники она к моменту постановки ее на производство, а еще чаще - к началу ее серийного выпуска оказывается уже морально устаревшей.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Поддержание станочного парка

	19 июля 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 414 чел. | добавил: admin
	Поддержание действующего станочного парка на уровне современной техники требует ежегодного обновления его на 10-12 %, но годовой объем выпуска металлорежущих станков в стране составляет всего около 5 % к действующему парку. В связи с этим модернизация существующего оборудования так же приводит к росту технического уровня производства, как и замена устаревшей техники на новую. Проведенный экономический анализ выявил различия в удельном весе затрат на новую технику в среднегодовой стоимости ОПФ по предприятиям. Для крупных предприятий (с годовым объемом выпуска продукции на 10 млн. руб. и более) удельный вес затрат на внедрение новой техники примерно в полтора раза выше, чем на предприятиях с меньшим объемом производства. Это указывает на недостаточное внимание последних к внедрению новой техники, хотя многие достижения НТП доступны и для мелких предприятий с узкой специализацией. Здесь можно успешно внедрять автоматические машины и устройства, в том числе станки с ЧПУ, современные ЭВМ, что подтверждается и зарубежным опытом. В настоящее время остро стоит проблема совершенствования технической базы производства на основе оптимального выбора объектов, подлежащих внедрению, критерием которого должна стать их фактическая экономическая эффективность.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Модернизация оборудования и ее эффективность

	11 июля 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 402 чел. | добавил: admin
	Эффективной является модернизация оборудования. Каждый рубль затрат на нее дает 31,3 коп. годового экономического эффекта, свыше 55 коп. дополнительной прибыли; высвобождение численности работающих - 30 чел. на 100 тыс. руб., что намного превышает аналогичные показатели по механизации и автоматизации производства. Однако фактические затраты на модернизацию самые низкие. Некоторые предприятия вообще не осуществляют модернизацию. Так, из 12 обследованных объединений и предприятий на трех предприятиях с 1980 г. такие мероприятия не проводились. Обследование показало, что из всей внедренной новой техники только 20 % было направлено на замену действующего (физически изношенного и морально устаревшего) оборудования. В связи с этим существуют значительные резервы увеличения темпов обновления оборудования. В настоящее время коэффициент обновления основных фондов находится на уровне 2-3,5 %, тогда как в соответствии с заданием на двенадцатую пятилетку ежегодно должно обновляться не менее 10- 12 % действующего оборудования.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Анализ рентабельности производства

	5 июля 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 414 чел. | добавил: admin
	Высокой эффективностью характеризуются также мероприятия по модернизации оборудования: ее средняя величина в 1985 г. составила 55,1 коп. на 1 руб. затрат. По остальным направлениям эффективность была существенно ниже, в частности на механизацию - 25,4 коп., на автоматизацию производства и того меньше - 20,3 коп. Эффективность других, мероприятий по новой технике находится на уровне 20 коп. дополнительной прибыли на 1 руб. затрат. Но при анализе рентабельности производства по факторам оказалось, что фактическая эффективность затрат на новую технику намного ниже указанной (исключение составило внедрение прогрессивной технологии). Наибольшее несоответствие между фактической и планируемой эффективностью было по механизации и автоматизации производства. Рентабельность внедряемой новой техники в целом за этот же период составила 6-12 %, тогда как ее уровень должен быть (по данным статистической отчетности) в три - пять раз выше. Это свидетельствует о низкой достоверности данных формы № 10-НТ. Для? того чтобы повысить достоверность данных о фактической эффективности внедряемой новой техники, целесообразно, по нашему мнению, провести оценку эффективности производства? по предложенной методике, предусматривающей факторный: анализ эффективности, в том числе за счет внедрения новой техники.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »

Увеличение стоимости ОПФ

	30 июня 2010 | раздел: Семейные online | посмотрело: 415 чел. | добавил: admin
	Данные свидетельствуют о том, что увеличение стоимости ОПФ в результате внедрения новой техники опережает вызванный ею прирост прибыли, т. е. новая техника отрицательно влияет на рентабельность производства, тогда как структурные сдвиги в производстве (в первую очередь вызванные освоением новых видов продукции) не только компенсируют это отрицательное влияние, но и обеспечивают повышение рентабельности производства в целом. Это является не результатом эффективной работы предприятия, а вызвано недостатками в ценообразовании на новую продукцию, прежде всего завышением (относительно заменяемой) цен на нее. Поэтому при низком уровне использования как действующей, так и внедряемой новой техники можно получить достаточно высокий уровень рентабельности производства. Важным показателем эффективности работы предприятия является также дополнительная прибыль на 1 руб. затрат, связанных с внедрением прогрессивных мероприятий. По данным статистической отчетности, за период 1980-1985 гг. каждый рубль средств, затраченных на новую технику, по обследованным предприятиям обеспечил отдачу в виде дополнительной прибыли в размере 35 коп., что более чем в два раза выше уровня нормативного коэффициента экономической эффективности дополнительных капитальных вложений.
	0 1 2 3 4 5 Комментариев: 0 | Подробнее »